<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet href="http://www.jeanluclaurent.fr/xml/comment.xsl" type="text/xsl" media="screen"?>
<?xml-stylesheet href="http://www.jeanluclaurent.fr/xml/comment.css" type="text/css" media="screen"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"  xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:photo="http://www.pheed.com/pheed/">
 <channel>
  <title>Jean-Luc Laurent - Le blog - Commentaires</title>
  <description><![CDATA[Bienvenue sur le blog de Jean-Luc Laurent, président du MRC, maire du Kremlin-Bicêtre et délégué au Grand Paris au conseil régional d'Île de France.]]></description>
  <link>http://www.jeanluclaurent.fr/</link>
  <language>fr</language>
  <dc:date>2012-02-08T16:14:49+01:00</dc:date>
  <item>
   <guid isPermaLink="false">tag:www.jeanluclaurent.fr,2012:rss_comment-1459125</guid>
   <title>Le MRC pour un "candidat républicain" en 2012</title>
   <pubDate>Wed, 30 Jun 2010 11:49:00 +0200</pubDate>
   <dc:language>fr</dc:language>
   <dc:creator>Gervasio Pola</dc:creator>
   <description>
   <![CDATA[
        Je suis toujours étonné que la perspective d'un candidat "républicain" (oserait-on présenter un candidat anti-républicain en France à une présidentielle ?) fasse oublier dans les discours récents autour des causes (supposées ou confirmées) de la crise économique, et cela aussi bien au PS qu'ailleurs à gauche, de se positionner pour une rupture franche avec le capitalisme, ce "symptôme" qui pousse hystériquement à cumuler (profits, mandats, cigares…), et postuler pour une économie régulée basée sur la production nécessaire de biens et une redistribution des richesses. Autre point faible des discours pré-2012, aucune mention faite au droit à la sécurité des biens et des personnes dans ces "territoires abandonnés de la République" (l'expression est de Christian Jelen) que sont devenues certaines banlieues de nos grandes villes où les dealers font la loi et où le droit ne s'applique plus. Pourquoi ? Parce que la gauche a sa part de responsabilité dans ce désastre et cet abandon de l'exigence du droit et n'a pas eu de programme de désenclavement des ghettos que sont devenus moult villes du 93 par exemple. Dénoncer le résultat des politiques que l'on a pas su mener est sans doute casse-gueule… Je note comme beaucoup aussi que l'électorat "captif" que les élus de gauche s'est constitué est à double tranchant : peut d'inscrits véritables sur les listes électorales ; ras-le-bol des électeurs potentiels ou traditionnels de gauche qui demandent plus de conviction des élus en question, et du gouvernement bien entendu. J'attends, comme beaucoup, un positionnement fort sur ces points de la part de Jean-Pierre Chevènement qui a mieux à faire que de soutenir les PS qui a trahi les idéaux de la République sociale depuis longtemps.
   ]]>
   </description>
   <link>http://www.jeanluclaurent.fr/Le-MRC-pour-un-candidat-republicain-en-2012_a40.html?com&#35;com_1459125</link>
  </item>

  <item>
   <guid isPermaLink="false">tag:www.jeanluclaurent.fr,2012:rss_comment-1276586</guid>
   <title>L'écologisme, doctrine de l'Apocalypse</title>
   <pubDate>Fri, 19 Mar 2010 11:32:00 +0100</pubDate>
   <dc:language>fr</dc:language>
   <dc:creator>Erasmus Tharnaby</dc:creator>
   <description>
   <![CDATA[
        Au sujet d'Allègre, disons plutôt qu'il s'agit (comme Le pen) d'un repoussoir opportun. Difficile de mettre Allègre du même côté que les républicains.      <br />
      Non, Monsieur Laurent n'est pas seul. Il a avec lui ceux qui en ont marre qu'on les caricature ou qu'on les traite de négationnistes, simplement parce qu'ils se savent floués par le GIEC.      <br />
      Il n'y a que les écolo-malthusiens autistes et leur mystique de la frustration pour croire que les citoyens se contentent d'obéir et de culpabiliser, en majorité.      <br />
      Les suiveurs sont, par nature, majoritaires... Laissons les suivre.      <br />
      ARGVMENTVM PESSIMI TVRBA EST, Le plus grand nombre est la raison du pire.      <br />
      
   ]]>
   </description>
   <link>http://www.jeanluclaurent.fr/L-ecologisme-doctrine-de-l-Apocalypse_a21.html?com&#35;com_1276586</link>
  </item>

  <item>
   <guid isPermaLink="false">tag:www.jeanluclaurent.fr,2012:rss_comment-1271693</guid>
   <title>L'écologisme, doctrine de l'Apocalypse</title>
   <pubDate>Wed, 17 Mar 2010 09:55:00 +0100</pubDate>
   <dc:language>fr</dc:language>
   <dc:creator>Jean-Michel Gambier</dc:creator>
   <description>
   <![CDATA[
        Je découvre cet article du maire du KB, relayé par les Verts locaux, qui évidemment font du "buzz". A propos du réchauffement climatique, ça me rappelle Copernic et Galilée, que des Allègre de l'époque ont persécuté. Eppur, si muove !
   ]]>
   </description>
   <link>http://www.jeanluclaurent.fr/L-ecologisme-doctrine-de-l-Apocalypse_a21.html?com&#35;com_1271693</link>
  </item>

  <item>
   <guid isPermaLink="false">tag:www.jeanluclaurent.fr,2012:rss_comment-1228173</guid>
   <title>L'écologisme, doctrine de l'Apocalypse</title>
   <pubDate>Mon, 22 Feb 2010 00:00:00 +0100</pubDate>
   <dc:language>fr</dc:language>
   <dc:creator>Jean-Luc Laurent</dc:creator>
   <description>
   <![CDATA[
        Réponse à Michel :      <br />
      Réduire la pensée de l'autre à un archaïsme est une paresse intellectuelle et je ne souhaite pas polémiquer de manière inutile. Mon propos consiste à rappeler qu'il y a aujourd'hui des désaccords, des controverses scientifiques nombreuses, et que considérer qu'il n'y a plus de débat, c'est le plus sûr moyen de ne jamais le commencer. Je déplore l'absence de discernement et les discours prétendument généreux.      <br />
      Je ne m'inscris pas dans un anti-écologisme pavlovien ainsi que vous semblez l'imaginer. J'interroge cette façon très brutale de tenter d'imposer un modèle de culpabilisation de l'humanité. Lorsqu'on divertit les esprits, c'est pour faire diversion. Vous me donnez l'occasion de vous confirmer que nous ne défendons effectivement pas le même projet de société : l'ambition des républicains, c'est de privilégier des politiques publiques dont le dessein essentiel demeure l'aspiration à l'égalité entre les hommes. L'écologisme dogmatique nous en détourne.       <br />
      Quant à la "diversité des cultures", fût-elle une réalité irremplaçable de notre nation, elle n'ajoute rien au principe d'égalité des citoyens qui requiert d'abord la réciprocité des droits et des devoirs. Le pacte républicain est une force de rassemblement et non de différenciation ou de dislocation du corps social. Mais je ne vois pas bien ce que cela vient faire avec la question écologique.
   ]]>
   </description>
   <link>http://www.jeanluclaurent.fr/L-ecologisme-doctrine-de-l-Apocalypse_a21.html?com&#35;com_1228173</link>
  </item>

  <item>
   <guid isPermaLink="false">tag:www.jeanluclaurent.fr,2012:rss_comment-1227816</guid>
   <title>L'écologisme, doctrine de l'Apocalypse</title>
   <pubDate>Sun, 21 Feb 2010 20:03:00 +0100</pubDate>
   <dc:language>fr</dc:language>
   <dc:creator>Didier</dc:creator>
   <description>
   <![CDATA[
        Bravo pour votre courage dans ce monde politique de plus en plus conformiste et opportuniste. Je partage votre scepticisme : le "consensus" n'est pas une méthode scientifique valable. L'histoire des sciences est parsemée de consensus massifs qui se sont révélés faux par la suite (l'éther, le temps absolu, la conservation de la matière atomique, la continuité de tous les phénomènes, jadis, les terres australes, etc.). 
   ]]>
   </description>
   <link>http://www.jeanluclaurent.fr/L-ecologisme-doctrine-de-l-Apocalypse_a21.html?com&#35;com_1227816</link>
  </item>

 </channel>
</rss>

